我是一位全職攝影人、服務拍攝內容算多元、但以婚禮紀錄較為大量 我給客人的成品、都會附贈一本28X21、40頁的寫真書 ~

 

1424172030

在做標準色管以前、我只有用校色器校正螢幕顏色而已(當時我以為這樣已經是正確的色彩管理了)
(我之前的螢幕是 EIZO EV2335W 並不支援硬體校色功能)、印出的寫真書 顏色跟我的螢幕一樣、
輸出的品質我自己其實是感到滿意的 收到成品的客戶、也都給予還算不錯的評價、
但是在攝影圈內卻時有耳聞 說用蘋果MAC系統才是真正做到色管、用微軟WIN系統沒辦法做到
這讓我打了一個非常大的問號? 於是我想我有必要去徹底的了解其中的差異到底在哪邊?  

這邊一定要感謝一下這兩位個性低調卻極為熱心、開啟我正確色彩管理觀念的人
Brian Chen (阿布哥)、Ross Wang (王大哥)、在這半年內
讓我搞懂了何謂"標準化色彩管理"
感謝他們這些日子不厭其煩的糾正、重複、提醒、讓我能夠順利的與"標準化色彩管理"做溝通。 

以下、就請聽我娓娓道來 ~~

什麼叫色彩管理:

簡單的說就是
讓電腦從圖片檔讀取 ICC(色彩描述檔),
再根據顯示器的 ICC(色彩描述檔),把圖片的色彩資訊轉換成螢幕的發色,
最後再經過 gamma(描述階調特性的對數檔) 校正、
最後輸出、達成"前端(攝影)與後端(螢幕&印出)"的顏色、層次、細節一致、這就叫做色彩管理,

也就是說色彩管理的目的是使影像的色彩接近真實情形,包含 顏色準確度 與 色階、層次、細節 呈現,
並且使所有設備對相同的影像都能有一致性的表現。


將各種不同輸出與輸入的設備按照標準化的硬體和軟體,
去制作屬於設備本身的色彩標準化描述文件,以供色彩軟體進行色域空間轉換,以做到色彩還原。

 

1424145817

用蘋果MAC系統、不等於做好標準色管了~

用微軟WIN系統、不等於做不到標準色管 ~

是的、我用微軟WIN系統、但是我還是做得到標準色管、一樣有在"國際標準值"內, (國際標準值在哪裡??  有興趣的朋友可以到下面兩個連結去了解)

http://www.ugra.ch/ugra-display-analysis-and-certification-tool-2.phtml

                                                                                http://www.fogra.org/en/fogra-research/prepress/10047-softproof-en/downloads-softproof-en/

這邊做一個淺顯易懂的分數比較。

在微軟WIN系統環境下"標準色管"=90分
在蘋果MAC系統環境下"標準色管"=100分

這10分差在哪裡??

微軟系統本身的色彩引擎不支援真正的色彩管理轉換方式。
蘋果系統的顯卡繪圖色彩子引擎又結合了印刷輸出工業標準的輸出語言 Adobe PDF Engine。

微軟系統只要買硬體校色螢幕 配上光譜校色器
國際上就定義是標準、但就是要在特殊軟體下才能支援、如Photoshop、Lightroom。

蘋果系統也是要買硬體校色螢幕 配上光譜校色器、不同的是全系統的軟體幾乎都支援
只要開發程式的廠商照蘋果的標準去開發、就一定支援
這就是10分差異的所在。

所以微軟WIN系統並不是做不到、蘋果MAC系統也不是你一買就做得到
只是90分跟100分的之間的差別、讓眾說紛紜的標準色管定義、不知道為何有了扭曲的認知
現在的我色管標準化了、先前看不到的層次、修圖修不到的細節、現在有了。

 

1424145820

可是每個人的螢幕條件都不同、怎能讓大家知道、誰的螢幕才是標準 ?

前面有提到、標準化是有一個國際定義的數據在那、要不要做只是在於自己本身、跟其他人無關

你『永遠』無法用沒標準化的螢幕去模擬任何一個客戶的不標準螢幕
但你用了標準化的螢幕 你『永遠』可以跟國際標準化螢幕的使用者溝通。

你『永遠』可以用最標準的條件顏色的圖,給那些沒有標準的螢幕看
但沒有標準條件顏色的圖,『永遠』沒法給沒有標準的螢幕人看。

為何標準化的圖、層次分明、給沒標準的螢幕看也不會太差
一張標準輸出的圖、在不同光源下看
看到的結果『不同』,但色階層次都還是很順
就代表螢幕標準化修出來的圖
給不同光源底下看、層次都還是不差
反之、沒標準化修出來的圖、層次越看越少
顏色越看越偏、就是因為沒標準化的螢幕修給沒標準化的螢幕看
最後在交由後端印刷輸出成不標準的顏色而導致色偏的產生、層次細節的減少
就成為了大家去洗照片常會碰到的事、(照片顏色與螢幕看起來不同)。

這次新購入的螢幕+校色器

ColorEdge CG243W-FS 硬體校色螢幕 + ColorMunki Photo 光譜校色器

 

)1424145819

這是一筆龐大的開銷、但也是我跨出國際標準的第一步、現在修出的圖、印出的書、也算是完全解放了 ~~
或許看到這邊會有人問 : [那之前的客戶不就很衰 ? 拿到你還沒標準化的成品 ! ] 我能保證我在每一場的拍攝及後製處理上、
都是在百分之百的心態上進行的 ! 現在進階了標準化色管、我想可以用 “手機進化史的過程" 來跟之前的客戶交代。

例如: 同一家品牌10年前出的手機與上個月剛出的手機做為一個對比、(其實也不用10年前~一年前就夠了)
應該就很能理解了
我想所有東西都是在經由不斷的競爭、不斷的求知、不斷的驗證、才有了不斷的進步
我慶幸我可能還算提早明白標準色管的定義呢
讓我之後可以呈現更完美的作品、至於標準化色管對於一個攝影人重不重要?
坦白說這見仁見智、[標準化是在每人心中的價值標準,沒有對錯,只有需求]

起碼在我"親身體驗加親自驗證"之後、個人是覺得非常重要、國際標準的數值是公認的、這點無庸置疑
沒人規訂一定要做、但是如果還沒"真正清楚標準化色彩管理"是什麼東西之前、
就請也別用錯誤的引導告知客戶或想懂色管的人囉、畢竟色彩管理不是做給自己爽就好
拍 Adobe RGB (廣色域) 也不是在 SRGB 的螢幕上 或 支援 Adobe RGB 的軟體上 就有用的

標準化色管沒有做沒關係、但是正確觀念應該要有才對、不僅對客戶是一種負責、對自己也是一種交代。

以上 ~~ 是一位小小攝影人、花了半年時間所終於搞懂的事、與 “有緣人" 共享之。

 

1424145818

2 0 1 2 . 1 2 . 3 1、正式宣布自己與國際標準接軌。

Willy.Tsao (曹果軒)

  • 1424145818
  • 1424145819
  • 1424145820
  • 1424145817
  • 1424172030
  • 特色圖版型